General union of palestinian journalists in the UK

Politics

‏Gaza Emerges from War, Charting a New Path to Peace

‏US President Donald Trump announced today that Israel and Hamas have reached an agreement. He stated that the two sides will sign the agreement at ⁦‪12:00‬⁩ PM, which will lead to the release of all Israeli prisoners and an end to the war. ‏After long years of pain and suffering, Gaza today emerges from the rubble of war carrying hope in its heart and in the eyes of its people an unwavering determination to build a new future. This city, which has suffered destruction and loss, has not lost its humanity. Rather, it has emerged from its ordeal more determined to live and more aware that the path of war only leads to more loss. ‏Gaza today is not seeking victory through arms, but rather victory through peace, dignity protected through justice, and a life built through understanding, not destruction. Its new generations seek to transform pain into energy for construction and to become a symbol of the resilience of peoples who believe that light can emerge from the darkness of war. ‏التاريخ 09-10-2025

‏Gaza Emerges from War, Charting a New Path to Peace Read More »

Palestinian President Mahmoud Abbas declares that Hamas and its actions on October 7 do not represent the Palestinian people

In his speech to the United Nations General Assembly, Palestinian President Mahmoud Abbas stated that the actions of Hamas—especially the October 7, 2023, attack on Israel—”do not represent the Palestinian people, nor do they represent their just struggle for freedom and independence.” He also stated that he rejects any future role for Hamas in governing Gaza, and demands that weapons be handed over to the Palestinian National Authority (PNA), and that Gaza be an integral part of the Palestinian state, whose governance and security he is responsible for. This position, although belated, is on the right track and represents a dramatic shift in the Palestinian Authority’s stance toward Hamas. The question for President Mahmoud Abbas is whether some of the PA’s ambassadors and officials, such as Mustafa Barghouti, Hussam Zomlot, Jibril Rajoub, and others who receive their salaries directly from the PA, will comply with this official position and publicly denounce Hamas’s actions, especially on October 7. ‏التاريخ 26-09-2025

Palestinian President Mahmoud Abbas declares that Hamas and its actions on October 7 do not represent the Palestinian people Read More »

الرئيس الفلسطيني محمود عباس يعلن ان حركه حماس وما فعلته في السابع من اكتوبر لايمثل الشعب الفلسطيني

‏ في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، صرّح الرئيس الفلسطيني محمود عباس بأن أفعال حركة حماس—وخاصة هجوم 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل—«لا تمثل الشعب الفلسطيني، ولا تمثل نضاله العادل من أجل الحرية والاستقلال». ‏كما قال إنه يرفض أن يكون لحماس دور في حكم غزة مستقبلاً، ويطالب بتسليم الأسلحة إلى السلطة الوطنية الفلسطينية، وأن تكون غزة جزءاً لا يتجزأ من الدولة الفلسطينية التي يتولى مسؤولية حكمها وأمنها. هذا الموقف وان جاء متاخرا فانه يصب في الطريق الصحيح ويعبر عن تغير دراماتيكي في موقف السلطه الفلسطينيه تجاه حماس. السوال هنا للرئيس محمود عباس هل سيمتثل بعض سفراء السلطه الفلسطينيه ومسئوليها امثال مصطفي البرغوثي وحسام زملط وجبريل الرجوب وغيرهم ممن يتقاضون رواتبهم مباشره من السلطه الفلسطينيه بهذا الموقف الرسمي ونبذ افعال حركه حماس وخاصه السابع من اكتوبر في العلن ام لا؟ ‏التاريخ 26-09-2025

الرئيس الفلسطيني محمود عباس يعلن ان حركه حماس وما فعلته في السابع من اكتوبر لايمثل الشعب الفلسطيني Read More »

Palestinian ambassador to the UK is under British Media attack

British media including the Telegraph attacked Palestinian ambassador to the UK, HusamZomlot, for failing to condemn Hamas’s actions on October 7, accusing him of anti-Semitism. In an unprecedented move, British news agencies and newspapers published articles yesterday, and up until the time of writing this article, attacking Palestinian ambassador HusamZomlot, accusing him of failing to condemn the attacks carried out by Hamas on October 7, 2023. ‏HusamZomlot, born in the Palestinian city of Rafah, has recently sparked controversy in the British media. ‏What has been said about him in the British media? Several British media outlets and social media outlets have reported on interviews or statements by him in which he is said to have refused or refrained from condemning attacks or the killing of Jewish civilians, particularly in the context of attacks by Palestinian armed groups such as Hamas or Islamic Jihad. Some headlines and articles say he “did not condemn the killing of Jews” or “failed to condemn a terrorist attack,” among other phrases. ‏Examples: ‏In an interview with Sky News presenter Kay Burley, Zomlot was asked, “Do you condemn that attack?” – his response apparently being “no,” and was replaced with “I condemn the origin of it all,” “I condemn the source,” or “I condemn the root causes of this violence.” ‏In Zomlot’s interview with British broadcaster Piers Morgan on his popular show Uncensured, Morgan asked Zomlot more than five times whether he condemned Hamas’s killing of Jews on October 7. Zomlot’s response was evasive and did not answer. Media outlets such as the Jewish Chronicle, JNS, Jewish Ledger, and the National Jewish Assembly also addressed the issue and criticized him on the grounds that his statements did not express a clear condemnation. ‏Conclusion: ‏The timing of the attack on Ambassador Zomlot came after the United Kingdom recognized the State of Palestine. This raises the important question: why did British news agencies ignore Zomlot’s statements from the beginning of the war, and why now? This timing sends contradictory messages about Britain’s sometimes ambiguous position on the Palestinian issue and its double standards at other times. ‏التاريخ 24-09-2025

Palestinian ambassador to the UK is under British Media attack Read More »

الاعلام البريطاني وعلي راسهم صحيفه التلقراف البريطانيه تهاجم السفير الفلسطيني في بريطانيا حسام زملط لعدم ادانته مافعلته حركه حماس في السابع من اكتوبر ويتهمه بمعاداه الساميه

‏في خطوه هي الاولي من نوعها تناقلت وكالات الانباء والصحف البريطانيه بالامس وحتي كتابه هذا المقال بعض المقالات التي هاجمت فيها السفير الفلسطيني حسام زملط واتهمته بانه لم يشجب الاعتداءات التي قامت بها حركه حماس في السابع من اكتوبر 2023. ‏ حسام زملط المولود في مدينه رفح الفلسطينيه اثار موجه من الجدل موخرا في الاوساط الاعلاميه البريطانيه. ‏ماذا قيل عنه في الإعلام البريطاني ‏عدة وسائل إعلام بريطانية أو تواصلية تحدثت عن مقابلات أو تصريحات له، يقال فيها إنه رفض أو امتنع عن إدانة هجمات أو قتل مدنيين يهود، خصوصاً في سياق هجمات من قبل منظمات مسلّحة فلسطينية مثل حماس أو الجهاد الإسلامي. بعض العناوين والمقالات تقول إنّه “لم يدن قتل اليهود” أو “فشل في إدانة هجوم إرهابي” وغيره من الصياغات. ‏من الأمثلة: ‏•في مقابلة على Sky News مع المذيعة Kay Burley سُئل زملط: “هل تدين ذلك الهجوم؟” – فيما يبدو أنه ردّ “لا”، واستبدل بـ “أدين أصل هذا كله” أو “أدين المصدر” أو “أدين الأسباب الجذرية لهذا العنف.” ‏في مقابله لزملط مع الاعلامي البريطاني المشهور بيرس مورغان في برنامجه الشهير UNCENSOREDحيث سال مورغان ضيفه زملط اكثر من خمس مرات هل تدين قتل حماس لليهود في السابع من اكتوبر . كان رد زملط المراوغه وعدم الاجابه. ‏•كذلك، وسائل إعلام مثل Jewish Chronicle، JNS، Jewish Ledger وَ National Jewish Assembly تناولت الموضوع وانتقدته على أساس أن تصريحاته لا تعبّر عن إدانة واضحة. ‏الخلاصه : ‏ان توقيت الهجوم علي السفير زملط اتي بعد الاعتراف بدوله فلسطين من قبل المملكه المتحده. هذا يطرح السوال الاهم لماذا غضت وكالات الانباء البريطانيه النظر منذ بدايه الحرب عن تصريحات زملط ولماذا الان . هذا التوقيت يبعث برسائل متناقضه عن الموقف البريطاني الغامض في بعض الاحيان تجاه القضيه الفلسطينيه وازدواجيه المعايير في احيان اخري. ‏التاريخ 24-09-2025

الاعلام البريطاني وعلي راسهم صحيفه التلقراف البريطانيه تهاجم السفير الفلسطيني في بريطانيا حسام زملط لعدم ادانته مافعلته حركه حماس في السابع من اكتوبر ويتهمه بمعاداه الساميه Read More »

نتانياهو: من العلو الكبير إلى السقوط ونبوءة يوشع.

‏بقلم الدكتور ابراهيم عسليه اعلامي ومحاضر في اخلاقيات الاعلام ‏على مدى عقود، ظلّ بنيامين نتانياهو رمزاً للنفوذ السياسي في “إسرائيل”، الرجل الذي يجيد اللعب على التناقضات الداخلية، ويعرف كيف يوظّف الأزمات لصالحه. كان بالنسبة للبعض “ملك إسرائيل غير المتوَّج”، وبالنسبة لخصومه تجسيداً للانقسام والفساد والبراغماتية الباردة. غير أن مسيرة الرجل التي بدأت بصعود صاروخي إلى قمة السلطة، تتهاوى اليوم أمام أنظار العالم، وسط أزمات غير مسبوقة تهدد بقاءه السياسي وربما تاريخه كله. ‏العلو الكبير: نتانياهو في أوج قوته ‏منذ تسعينيات القرن الماضي، عرف نتانياهو كيف يعزف على وتر “الأمن القومي” والخوف الوجودي لدى المجتمع الإسرائيلي. قدّم نفسه كحامي الدولة العبرية في مواجهة إيران والفصائل الفلسطينية، كما لعب بذكاء على الانقسام بين اليمين واليسار. خلال فترات حكمه المتعددة، أرسى علاقات قوية مع الولايات المتحدة، وحقق اختراقات دبلوماسية كاتفاقات التطبيع مع بعض الدول العربية، ما عزز صورته كزعيم قادر على تحقيق “المستحيل”. ‏بداية السقوط: أزمات داخلية وخارجية ‏لكن بريق القوة بدأ يخفت مع مرور الزمن. قضايا الفساد التي طاردته، والاحتجاجات الشعبية العارمة ضد سياساته، والانقسام الحاد في المجتمع الإسرائيلي حول “إصلاحاته القضائية”، كلها عوامل هشّمت صورة الزعيم القوي. ثم جاءت الحرب الأخيرة على غزة لتكشف عجز حكومته عن تحقيق أهدافها، وتضعه في مواجهة مع المؤسسة العسكرية، بل ومع أسر الجنود والمستوطنين أنفسهم. نبوءة يوشع: سقوط المتكبرين في التراث الديني اليهودي، تُروى قصة يوشع بن نون، تلميذ موسى وقائد بني إسرائيل بعده. يوشع الذي فتح أريحا لم ينتصر إلا بعد أن تخلّى قومه عن الكِبْر، وخضعوا لأمر الله، فعاقب المتكبرين وأسقط أسوار القوة المصطنعة. في المقابل، نتانياهو يمثل نموذجاً للقائد الذي استعلى على شعبه، واعتقد أن السياسة مجرد لعبة بقاء شخصي. هنا يصبح السقوط نتيجة حتمية، وكأن “نبوءة يوشع” تتجلى بشكل رمزي في واقع اليوم: الكبرياء يقود دائماً إلى الانهيار. النهاية المفتوحة قد ينجو نتانياهو سياسياً لبعض الوقت، وقد يجد حيلة جديدة للبقاء في الحكم، لكنه بلا شك فقد الكثير من بريقه السابق. من العلو الكبير الذي جعله يُلقَّب بـ”ملك إسرائيل”، إلى لحظة السقوط حيث تحاصره الأزمات من كل جانب، يبقى المشهد مفتوحاً على نهاية درامية. وكأن التاريخ يعيد نفسه: “كل متكبر إلى زوال”. الامانه العامه ابراهيم عسليه Ibrahim Assalia ‏التاريخ 03-08-2025

نتانياهو: من العلو الكبير إلى السقوط ونبوءة يوشع. Read More »

Netanyahu: From Great Heights to Fall and the Prophecy of Joshua

For decades, Benjamin Netanyahu has been a symbol of political influence in Israel, a man adept at playing on internal contradictions and exploiting crises to his advantage. To some, he was the “uncrowned king of Israel,” and to his opponents, he embodied division, corruption, and cold pragmatism. However, the man’s journey, which began with a meteoric rise to the pinnacle of power, is now crumbling before the eyes of the world, amid unprecedented crises that threaten his political survival and perhaps his entire history. Great Heights: Netanyahu at the Peak of His Power Since the 1990s, Netanyahu has mastered the art of playing on “national security” and the existential fears of Israeli society. He has presented himself as the defender of the Jewish state against Iran and Palestinian factions, and he has cleverly played on the division between right and left. During his many terms in office, he established strong relations with the United States and achieved diplomatic breakthroughs, such as normalization agreements with several Arab countries, enhancing his image as a leader capable of achieving the “impossible.” The Beginning of the Fall: Internal and External Crises However, his luster of power began to fade over time. The corruption cases that dogged him, the massive popular protests against his policies, and the deep divisions within Israeli society over his “judicial reforms” all shattered his image as a strong leader. Then came the recent war on Gaza, exposing his government’s inability to achieve its goals and placing him in confrontation with the military establishment, and even with the families of soldiers and settlers themselves. The Prophecy of Joshua: The Fall of the Arrogant In Jewish religious tradition, the story of Joshua, the disciple of Moses and later leader of the Israelites, is told. Joshua, who conquered Jericho, was only victorious after his people abandoned their arrogance and submitted to God’s command. He punished the arrogant and brought down the walls of their artificial power. In contrast, Netanyahu represents an example of a leader who has looked down on his people and believed that politics is merely a game of personal survival. Here, downfall becomes an inevitable outcome, as if the “Prophecy of Joshua” is symbolically manifested in today’s reality: arrogance always leads to collapse. The Open End Netanyahu may survive politically for a while, and he may find a new trick to remain in power, but he has undoubtedly lost much of his former luster. From the great heights that earned him the title “King of Israel” to the moment of his downfall, when crises besiege him on all sides, the scene remains open to a dramatic ending. It’s as if history repeats itself: “Every arrogant person will perish.” الامانه العامه ابراهيم عسليه Ibrahim Assalia ‏التاريخ 03-08-2025

Netanyahu: From Great Heights to Fall and the Prophecy of Joshua Read More »

في مقابله خاصه مع قناه المشهد اقر الوسيط الامريكي من اصل فلسطيني بشاره بحبح

في مقابله خاصه مع قناه المشهد اقر الوسيط الامريكي من اصل فلسطيني بشاره بحبح باان سهي عرفات زوجه الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات هي من فتحت له خط المفاوضات المباشره مع حركه حمااس.هنالك تساؤلات مااذا كانت السيده عرفات وبعض رموز السلطه الفلسطينيه تربطهم علاقات قويه بحركه حمااس . ‏In a TV interview with Almashhad channel ,The American mediator of Palestinian origin, Bashara Bahbah, acknowledged that Suha Arafat, the wife of late Palestinian President Yasser Arafat, was the one who opened direct negotiations with Hamas for him. ‏There are questions as to whether Mrs. Arafat and some Palestinian Authority figures have strong ties with Hamas. الامانه العامه ابراهيم عسليه Ibrahim Assalia ‏التاريخ 03-08-2025

في مقابله خاصه مع قناه المشهد اقر الوسيط الامريكي من اصل فلسطيني بشاره بحبح Read More »

حركه حمااس واسرائيل اصبح اللعب علي المكشوف

حركه حمااس واسرائيل اصبح اللعب علي المكشوف ‏في الاونه الاخيره اصبحت تدور الشكوك حول دور حركه حمااس في اعطاء اسرائيل ذريعه للاستمرار في حربها ضد الشعب الفلسطيني وتنفيذ مخطط التهجير وتصفيه القضيه الفلسطينيه. ‏ولعل عمليه القدس اليوم التي قتل فيها سبعه اسرائيلين في القدس ليست العمليه الوحيده التي استندت اسرائيل عليها كحجه قويه لاستمرار القتل والاباده بحق الشعب الفلسطيني. ‏السوال الذي يطرح نفسه هل هنالك خيط بين المخابرات الاسرائيليه وحركه حمااس سواء خط مباشر او عبر وسيط . او ان غباء حمااس السياسي هو سيد الموقف. للعلم ان حمااس تم تاسيسها بواسطه المخابرات الاسرائيليه تحت اسم المجمع الاسلامي عام 1987 لتصبح حزب منافس لحركه فتح ومنظمه التحرير الفلسطينيه. ولقد نجحت اسرائيل في هذا وقامت اسرائيل وعلي راسهم نتانياهو بتقويه حماس اما عن طريق المال القطري الذي كان يصل الي حركه حمااس مباشره عن طريق اسرائيل او عن طريق غض النظر عن تسلح حمااس الذي زاد وبعلم المخابرات الاسرائيليه التي حسب مصادر عده كانت تعلم بان هنالك انفاق لتهريب السلاح وتعلم عدد ونوعيه الاسلحه التي تمتلكها حمااس. كل هذا يطرح السوال الاهم وهو لماذا لاتقبل حركه حمااس بالعروض التي يطرحها الوسطاء لانهاء حرب غزه منذ سنتين تقريبا. هل هنالك اتفاق ضمني بين حمااس واسرائيل ان ترفض حمااس اي صفقه الي حين ان تكمل اسرائيل مخططاتها . ‏Recently, suspicions have been circulating about Hamas’s role in giving Israel a pretext to continue its war against the Palestinian people and implement its plan to displace and liquidate the Palestinian cause. ‏Perhaps today’s Jerusalem operation, in which seven Israelis were killed, is not the only operation that Israel has relied on as a strong pretext to continue the killing and genocide against the Palestinian people. ‏The question that arises is whether there is a link between Israeli intelligence and Hamas, whether directly or through an intermediary, or whether Hamas’s political stupidity is the mastermind. Let us not forget that Hamas was founded by Israeli intelligence under the name of the Islamic Assembly in 1987 to become a rival party to Fatah and the Palestine Liberation Organization. Israel succeeded in this, and Israel, led by Netanyahu, strengthened Hamas either through Qatari money that reached Hamas directly via Israel, or by turning a blind eye to Hamas’s increased armament, with the knowledge of Israeli intelligence, which, according to several sources, knew of the tunnels used for smuggling weapons and the number and type of weapons Hamas possessed. All of this raises the most important question: Why does Hamas not accept the offers put forward by mediators to end the Gaza war for nearly two years? Is there an implicit agreement between Hamas and Israel that Hamas will reject any deal until Israel completes its plans? الامانه العامه ابراهيم عسليه Ibrahim Assalia ‏التاريخ 03-08-2025

حركه حمااس واسرائيل اصبح اللعب علي المكشوف Read More »

آراءعبثية اللحظة السياسية ..!الكاتب: أكرم عطا الله

عاد الفلسطينيون لموهبتهم التي برعوا فيها بإتقان وهي الاختلاف، وهذه المرة بتراشق بالبيانات، كل مجموعة تصدر بياناً تعتقد أنه الشكل الأقرب لإنهاء الحرب. ووسط حالة الانقسام المزمنة يبدو الأمر أشبه بمحاولات متأخرة ويائسة بالخروج من عنق الزجاجة، وهي محاولات محدودة القيمة بعد أن تأخر الفلسطينيون كثيراً وأفاقوا بعد خمسة عشر شهراً من الإبادة تحوّل فيها قطاع غزة إلى مقبرة كبيرة يجري البحث الآن عن حارس لها.كانت هناك منذ البداية أصوات سياسية فلسطينية عاقلة تطالب مبكراً بالبحث في اليوم التالي قبل أن يترك الأمر لإسرائيل، وشوّش عليها وزير الخارجية الأميركي انتوني بلينكن وهو يستخدم مصطلح «اليوم التالي»، لكن تلك الأصوات كان يتم تجاهلها في أحسن الأحوال. فقد كان الأمر على طرفي الخلاف الفلسطيني يأخذ شكلاً مغايراً تقول حركة حماس أن اليوم التالي هو حماس، وعلى الجانب الآخر كانت السلطة تنتظر من بعيد إذا ما انتهت الحرب بإنهاء حكم حماس ليجيء دورها، دون أن تبذل أي جهد بالتفكير لليوم التالي.لم تنتبه أطراف الخلاف الفلسطيني الى أن اليوم التالي في غزة سيكون اسرائيلياً بسبب تجاهلهم للأمر، وأن جيش اسرائيل يقوم بإنشاء قواعد عسكرية دائمة، ولا يخفي سياساته بالسيطرة الأمنية والعسكرية على غزة لسنوات، وأن رؤيته بمن سيحكم غزة جهات «لا حماسستان ولا فتحستان» بل أية لجنة أو جهة تعمل تحت الاحتلال بعيداً عن الفصائل الفلسطينية.انقسمت آراء الفلسطينيين بعدة سيناريوهات، إما أن تستمر حركة حماس بالحكم وهذا يعني كمبرر لإدامة الحرب، وإما أن يتم قطع الطريق بإعلان حماس تخليها عن إدارة غزة وتحميلها للسلطة صاحبة الولاية وترك السلطة تخوض معركتها إن استطاعت، وأغلب الظن أنها ستفشل في ظل هيمنة اسرائيل على غزة والإشراف على هندستها، أو سيناريو توافق فلسطيني يتفق فيه الفلسطينيون على شيء مشترك، وهذا ما عجزت عنه الفصائل على امتداد سنوات طويلة. وكان هناك صوت لا يستهان به يقول «ألقوا كل شيء في وجه الإسرائيلي وليتحمل مسؤوليته المدنية، فليس من المنطقي أن يحتل القطاع ولا يتحمل عبء المسؤولية واستحقاقاتها المالية» وهو الخيار الذي حذرت منه المؤسسة العسكرية الإسرائيلية لتكلفته المادية والبشرية.كان النقاش ومازال مأزوماً ارتباطاً بأزمة اللحظة الكلية المأزومة ويصطدم بمسألتين، الأولى أن الفلسطينيين يناقشون الأمر بعد فوات الأوان، ولم يلتقطوا الأمر مبكراً، بل هاجموا من كان يدعو لذلك، والثانية أن السيطرة الإسرائيلية لن تسمح بأي جهة أو حكم يقوم بمسؤولياته خارج إرادتها، لكن النقاش في لحظة ما يأخذ شكلاً عابثاً لا يستوي مع لحظة الدم وحجم الإبادة .في نيسان الماضي تلقيتُ مكالمة من قيادي كبير في حركة حماس في عاصمة عربية للنقاش في مقال كنت قد نشرته، وبعد المقال انتقلنا لتساؤلات عن المخرج، حينها لم تكن إسرائيل دخلت رفح ولا أبادت الشمال ولا زالت قيادة الحركة بثقلها، وكان حزب الله يساند والمحور بكامل قوته، أي كانت اللحظة هي الأفضل للحركة قلت له: ألقوا الحِمل في حجر أبو مازن. فاجأني الرجل بأن الرئيس لا يريد قلت: اذهبوا للوسطاء واطلبوا منهم المساعدة ولا تنتظروا، فالقادم سيكون أسوأ في ظل تحالف كوني مساند لإسرائيل، ولكن تفهّموا أن أبو مازن لا يستطيع مشاركتكم في هذا الظرف، فلديكم تصنيف دولي صعب، والرئيس يدرك أن الشراكة ممكن أن تصم السلطة نفسها وهذا ربما ما سيصعب الأمر ويجعله يتجنب ذلك، مرروا هذه اللحظة الصعبة بأقل الخسائر قد نتمكن من وقف الحرب.لم يكن يعني ذلك أن السلطة تمثل النموذج المثالي الذي يطمح له كل فلسطيني، فهي تشبه كل النظم العربية التي لم تشكل طموحاً لأي مواطن عدا عن قلة الكفاءة في إدارة العديد من الأزمات وبضمنها غزة، ولكن بين الخيارات أحياناً تختار الأقل فداحة، وإن كان خيار السلطة قد أصدر نتنياهو موقفه القاطع منه بل وعزز غيابها خلال سنوات ماضية، وهذا أحد الاتهامات التي سيتم التحقيق مع نتنياهو بسببها لسماحه بتمرير الأموال لحركة حماس حتى تظل في الحكم والحيلولة دون عودة السلطة، وهذا ما كان يجب أن يدعو الفلسطينيين للتأمل مبكراً .لكن الحوارات العابثة التي تدار كما كل تاريخنا العابث في سنواته الأخيرة، تأخذ شكلاً لا يمكن تفسيره يبدو أشبه بدائرة مفرغة لا يمكن فهمها. فإذا كانت الفصائل تتفق في الصين على خارطة طريق، فلماذا لا تُعفي الفلسطينيين من عبث ترددها، فالوقت في غزة من دم، وإذا كانت السلطة قلقة من التوافق مع حركة حماس نظراً لتصنيفها بعد السابع من أكتوبر فلماذا تذهب هناك، وإذا كانت حركتا فتح وحماس تتفقان في القاهرة على لجنة لإدارة غزة فلماذا تؤيد السلطة بياناً يطالبها بمسؤوليتها عن غزة ولا تقول أن هذا البيان مخالف لما اتفقنا عليه؟ فلا يجوز التعاطي بهذا الشكل مع قضية على المحك وأمام شعب ينزف يومياً وإبادة لكل شيء في غزة.لا شيء في الأفق وسط حالة الاستهتار القائمة والخشية من الفراغ وبقاء الفلسطينيين أسرى حالة التراشق، وعدم مغادرتها سيعطي للإسرائيلي ما يكفي من القوة والمساحة لصياغة المشهد كما يريد. وأخشى أن الأمر كذلكـ فالتاريخ لا يرحم العابثين.

آراءعبثية اللحظة السياسية ..!الكاتب: أكرم عطا الله Read More »